- 核算与报告
- 内控与合规
- 计划与分析
- 成本与绩效
- 财务BP
- 资本财务
- 税务合规
- 税务筹划
- 跨境税务
数字化转型
- 财务信息系统与数字化
- 财务共享中心
- 数字化应用
- 人际技能
- 职业生涯与发展
- 商业技能
- 全民财务
- 管理者财务思维
- 老板财税
母公司签订合同，子公司供货、开发票、收款是否可行？
匿名用户
提问于 2017-07-17 17:43
提问所提业务如果真实，应当没有问题。水泥生产厂家总公司中标后授权给所属子公司，应征得采购方的同意，所以，实际上是一个三方的合同。贵公司从总公司授权的子公司采购水泥、支付款项，并取得发票，是一个正常的购销模式，所以，没有问题。
依据：虽规定对象不同，但基本原理应当一致，建议参照。
《国家税务总局关于进一步明确营改增有关征管问题的公告》（国家税务总局公告2017年第11号）第二条规定：“建筑企业与发包方签订建筑合同后，以内部授权或者三方协议等方式，授权集团内其他纳税人（以下称“第三方”）为发包方提供建筑服务，并由第三方直接与发包方结算工程款的，由第三方缴纳增值税并向发包方开具增值税发票，与发包方签订建筑合同的建筑企业不缴纳增值税。发包方可凭实际提供建筑服务的纳税人开具的增值税专用发票抵扣进项税额。”
请您描述一下，上述“电缆”是否属于“安装”对象？还是二者各自独立呢？
根据增值税法第十三条及其实施条例第十条相关规定，纳税人发生一项应税交易涉及两个以上税率、征收率的，按照应税交易的主要业务适用税率、征收率。主要业务居于主体地位，体现交易的实质和目的；附属业务是主要业务的必要补充，并以主要业务的发生为前提。
现行政策规定就是这些，并无进一步明细规定。个人认为，可作如下考虑：
（一）若上述活动，只产生一件（套）样件，则主要业务应为研发、开发；而若据此批量销售，则研发、开发服务（附属）于销售了。
（二）亦可参考各自市场公允价值，即单独买卖上述货物多少钱，单独找人研发需要花多少钱？当然，若无市场可比，可依上述第（一）项。
当然，正如上面所述，“并无进一步明细规定”，也建议直接与主管税务机关沟通、确认一下为妥。
目前，没有对“直接用于消费”的解释，我个人理解，招待客户餐费应该属于直接用于消费，这种餐费属于维系客户的一项费用，不是对应某项收入的直接成本。会议费中的餐费属于哪一类，要看看会议费是什么性质，如果属于企业承办会议取得收入，对应餐费我理解就不属于直接用于消费，如果就是企业召开会议，发生的会议费用属于直接用于消费。
