- 核算与报告
- 内控与合规
- 计划与分析
- 成本与绩效
- 财务BP
- 资本财务
- 税务合规
- 税务筹划
- 跨境税务
数字化转型
- 财务信息系统与数字化
- 财务共享中心
- 数字化应用
- 人际技能
- 职业生涯与发展
- 商业技能
- 全民财务
- 管理者财务思维
- 老板财税
营改增后转让债权是否交纳增值税，主要确认债权是否属于“金融商品”。根据
财政部 国家税务总局《关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》（财税[2016]36号）附件一 金融商品转让。金融商品转让，是指转让外汇、有价证券、非货物期货和其他金融商品所有权的业务活动。其他金融商品转让包括基金、信托、理财产品等各类资产管理产品和各种金融衍生品的转让。通常金融商品通常可以在公开的金融市场中可交易，因此，对于不在公开的金融市场中交易的债权不属于“金融商品”，此种转让债权不缴纳增值税；否则，属于金融商品的债权按规定缴纳增值税。
请您描述一下，上述“电缆”是否属于“安装”对象？还是二者各自独立呢？
根据增值税法第十三条及其实施条例第十条相关规定，纳税人发生一项应税交易涉及两个以上税率、征收率的，按照应税交易的主要业务适用税率、征收率。主要业务居于主体地位，体现交易的实质和目的；附属业务是主要业务的必要补充，并以主要业务的发生为前提。
现行政策规定就是这些，并无进一步明细规定。个人认为，可作如下考虑：
（一）若上述活动，只产生一件（套）样件，则主要业务应为研发、开发；而若据此批量销售，则研发、开发服务（附属）于销售了。
（二）亦可参考各自市场公允价值，即单独买卖上述货物多少钱，单独找人研发需要花多少钱？当然，若无市场可比，可依上述第（一）项。
当然，正如上面所述，“并无进一步明细规定”，也建议直接与主管税务机关沟通、确认一下为妥。
目前，没有对“直接用于消费”的解释，我个人理解，招待客户餐费应该属于直接用于消费，这种餐费属于维系客户的一项费用，不是对应某项收入的直接成本。会议费中的餐费属于哪一类，要看看会议费是什么性质，如果属于企业承办会议取得收入，对应餐费我理解就不属于直接用于消费，如果就是企业召开会议，发生的会议费用属于直接用于消费。
雁过无痕