- 核算与报告
- 内控与合规
- 计划与分析
- 成本与绩效
- 财务BP
- 资本财务
- 税务合规
- 税务筹划
- 跨境税务
数字化转型
- 财务信息系统与数字化
- 财务共享中心
- 数字化应用
- 人际技能
- 职业生涯与发展
- 商业技能
- 全民财务
- 管理者财务思维
- 老板财税
您好！
融资租赁的“直转回”个人认为有两层理解：
1. “直转回”指代是融资租赁过程中的“直接租赁”、“转租赁”以及“回租业务”
直接租赁：出租人根据承租人所要求的规格、型号、性能等条件购入有形动产或者不动产租赁给承租人，合同期内租赁物所有权属于出租人，承租人只拥有使用权，合同期满付清租金后，承租人有权按照残值购入租赁物，以拥有其所有权，而不论出租人是否将租赁物销售给承租人。
转租赁：转租赁业务是指以同一物件为标的物的多次融资租赁业务。在转租赁业务中，上一租赁合同的承租人同时是下一租赁合同的出租人，称为转租人。转租人从其他出租人处租入租赁物件再转租给第三人，转租人以收取租金差价为目的。
售后回租：承租方以融资为目的，将资产出售给从事融资性售后回租业务的企业后，从事融资性售后回租业务的企业将该资产出租给承租方的业务活动。
2. “直转回”指代是通过转化租赁模式，将直接租赁转为融资性售后回租，可以享受在税率上的不同政策。因融资性售后回租在税目上适用“贷款服务”按照6%计征税款，直接租赁根据不动产还是动产按照9%和13%进行计征，两者的计税依据也都有不同。
以上回答供参考。
这个问题建议您咨询一下律师更合适。
我个人理解，与银行签订的借款合同和我们与客户签订的买卖合同等都是一样的，是遵循双方意愿前提下签订的，签订了就说明你是认可的，现在以有更低利率来起诉，法院应该不会受理的，这个是买卖自愿原则，对方也没有以胁迫等手段或诱导签订合同。
根据您的描述，新增股东750万，占10%股份，也就意味股东决定公司是价值7500万，如果这样之前占比80%的股东，当时出资400万（500*80%）增资后占比60%，倒推出来增资后的注册资本应该为666.67万（400/60%)，所以新增股东出资750万，占比15%，计入到实收资本科目为66.67万（666.67*15%），其余部分683.33（750-66.67）计入资本公积；另一个原股东增资750万，占比达到30%，那么其新出的750万，计入实收资本的应该为100万，这样原出资100（500*20%）加上本次新增100，合计200万，占比正好是30%（200/666.67),这个股东超过计入实收资本的部分650万（750-100）也计入到资本公积，所以资本公积合计1333.33万元，实收资本合计666.67万元（66.67+400+200），合计所有者权益2000。
而不是像你所说的增资后注册资本2000，如果注册资本2000，原股东持股比例就变成20%了（400/2000),这样未来分红就少了啊，如果这样就可以理解为您现在增资实际就是把本属于原80%股东的利润转给了其他方了，就涉及个税问题了。
如果按我所说不会视为转让，就是增资，增资后股东发生变化需要到税务系统更新备案信息。
A 3000万*60%=1800万
B 3000万*40%=1200万
小敏敏