共1个回答

• 

  邹老师 铂略答疑讲师 2022-01-19 17:36

  1 两个合同都符合，如果想严格就从高按承揽合同交印花税，从税务风险上先按购销合同交风险也比较小，后期如果要求要承揽合同，补交印花税不涉及滞纳金。也可以咨询下主管税务局。

  2 不一定，要根据合同具体做判定。像标准化测试合同就不一定是加工承揽。

  3设备的日常保养不算，如果是修理属于。物业服务也不属于加工承揽。

  各地执行口径不同，具体请和主管税务局确认下。

  • 2022-01-19 22:10:14
    谢谢您的回复。关于加工承揽合同，我理解的是委托方要向受托方提供材料，受托方提供劳务。第一个问题，我们只是提了设计的要求，并没有提供任何材料，能判定为加工承揽合同吗？加工承揽合同判定的标准都有哪些？非常感谢
  • 2022-01-21 10:18:23

    不一定是要提供材料的，像修理和印刷基本也不会涉及到委托方要提供材料给受托方，这个判定标准官方没有给出，而且印花税是正列举，可以参照当地税务局的解读来执行。