共1个回答

• 

  于老师 工商管理硕士 2026-07-08 17:34

  是否合规，是否存在税务风险，关键在于业务真实、定价是否公允？比如说，如您所述比例，您收了平台开具的9万软件服务费、1万广告费发票，是否平台确实给您企业提供了软件服务、广告服务，并且服务费金额符合市场公允价格？再比如，您又给关联方开了1万广告费、5万软件服务费发票，那么，您公司是否给关联方提供了广告服务、软件服务并且定价符合市场公允价格？

  从您描述来看，似乎并非如此；如此，那也恐怕经不起查呀。

  • 2026-07-09 11:59:45
    谢谢老师，我补充说明一下，业务真实性和定价公允性应该没问题。我司跟电商平台的交易是真实的，价格公允；跟关联方之所以有这笔费用往来，是因为关联方受限制无法直接做电商，所以由我司作为中转方跟平台合作。我们签了合同，约定平台推广费由关联方承担60%，因为电商业务主要是为关联方的“售货+品牌曝光”服务的。
    我真正纠结的是开票方式的问题：我司实际并不对外提供广告服务，通过“流转开票”方式把广告费转开给关联方，会不会涉及虚开？如果会，是否通过“费用分割”方式处理更稳妥？如果流转开票本身可行，那我目前“广告费全额转+软件费倒挤”的方式是否OK，还是应该软件和广告都按60%比例劈分开票更合规？
  • 2026-07-09 13:16:49

    对呀，既然“实际并不对外提供广告服务”，这就是虚开发票了。您说得很对，“费用分割”比较稳妥。