共1个回答

• 

  高老师 实战派财税专家 2019-03-18 09:16

  您好！我个人理解，经济实质法案目前更多体现的是政治意义，是迫于世界各国信息交换和税制透明要求的压力出台的法案，今后肯定会对经济实体的投资布局和股权架构产生影响，但该法案当前产生什么样的影响尚未可知。至于我国，外汇其实一直以来都是强监管的，就我们了解，并没有特别针对该法案出台具体外汇监管要求，在信息交换领域，CRS同样适用这些地区，只不过信息交换在国家层面如何利用，其实更多的是今后一段时期的观察。经济实质法案从条文看，肯定是对之前的空壳公司不利的，对信息报告、实质经营、处罚措施等都做了规定，但我个人觉得，这些地区形成的现状是历史长期形成的，不可能因为法案的实施立即发生变化，这样对国际经济的影响是巨大的，该法案不过是体现出世界各国对国际经济合作的一种趋势。至于经济实质法案对我们具体的影响以及该法案的细节，许多国际税收方面的专家都发表过一些独到的见解，我也仅仅是对该领域有所关注，远达不到熟悉的程度，因此研究也从未超过这些专家，另外该法案由于刚刚实施，究竟产生什么样的实质影响都有待观察，因此，推荐您几篇我认为这方面比较好的研究文章供您参考。平台篇幅有限，另外也是尊重研究文章原创者的知识产权，仅把文章标题发您，麻烦自行下载。1.《开曼、BVI<经济实质法>有何实质？》；2.《离岸公司必须知道的事：重磅！离岸地出台经济实质法案（连载一）、（连载二）》，3.《避税天堂跌落人间！经济实质要求的前世今生》。