- 核算与报告
- 内控与合规
- 计划与分析
- 成本与绩效
- 财务BP
- 资本财务
- 税务合规
- 税务筹划
- 跨境税务
数字化转型
- 财务信息系统与数字化
- 财务共享中心
- 数字化应用
- 人际技能
- 职业生涯与发展
- 商业技能
- 全民财务
- 管理者财务思维
- 老板财税
预提所得税征管力度加强后企业如何应对
匿名用户
提问于 2015-09-09 19:59
现在是这样，因为现在已经是2015年的4月份了，因为他也有年限，建议企业现在花一点时间，甚至可能也可以一块儿参与协助，即说把之前重大的一些对外支付的费用，哪怕已经付掉费用，是不是做一些简单的梳理？看看类似的测试，是否有可能存在重大的风险？哪怕税务局没有发现，至少在整体的集团的报表上面，是否有可能建议集团做相应的准备？先提起来。这样的情况，可能跨国公司，若准备做好了，哪怕未来税务局发现了，对整个集团的财务冲击也不会大。即内部可能先自己去做一个这样的六项测试，自己先测一测，把往年的这些大额的支付，先把他调出来看一下，在内部先按照六项测试能不能通过。
您好，
1.不需要扣缴企业所得税
2.非居民企业未在华设机构场所、劳务又全在境外，不扣缴企业所得税
除了上述两种以外，有些例外情况，例如此外国公司之前在国内已经注册临时税号，按照目前征管实践有可能会视同构成常设机构要求仍扣除企业所得税。
3.您理解可能有偏差。国外支付的费用，是否代垫不影响应税义务。如果本来费用就不涉税的，例如国外的酒店 交通，那么代垫后同样不涉税。如果本来就涉税的，那么代垫也不能豁免。还是要看原始的费用性质。另外，只要代垫，总体上判定都是容易更加不利一些的，因为需要提供原始费用的各项单据天然不便利。
所以备案应该按照原始的费用类比判定，不用考虑代垫这个手续
收到股息 1 年内办理减资，显著不利于香港母公司 “受益所有人” 身份判定，属于税务机关重点质疑的负面信号。分红刚到账就快速通过减资抽走资本金，实质等同于把内地股息短时间内向下一层转移，和 “导管公司代收代付红利” 的典型特征完全重合
