共1个回答

• 

  匿名用户 2015-09-10 10:27

  举个例子，之前国税函【2009】698号文中也有六项判定。但是那个判定不是一个绝对，不是一个充分必要的条件。若某些条件达到的时候，税务局说的是不利于，即说不漏税判定的。但是，该国家税务总局公告2015年第16号的六项测试，每一项从某种意义上来讲，都具有充分必要性。有可能意味着当某一项费用，可能某项测试没通过的时候，那可能税务局一枪就把毙掉了。铂略财务培训认为哪怕该费用，该所谓的服务费，是有真实性发生的，也是有提供的，也符合独立交易的原则，又给该企业带来了利益，若企业已经外购了该服务了，那该费用就不应该支出了。