- 核算与报告
- 内控与合规
- 计划与分析
- 成本与绩效
- 财务BP
- 资本财务
- 税务合规
- 税务筹划
- 跨境税务
数字化转型
- 财务信息系统与数字化
- 财务共享中心
- 数字化应用
- 人际技能
- 职业生涯与发展
- 商业技能
- 全民财务
- 管理者财务思维
- 老板财税
不需要，按你所说合同取消，就意味着没有发生增值税应税行为，所以不管哪一方收到违约金都是不需要缴纳增值税的，因此也无法开具发票，开具收据即可。
为此合同产生了采购和生产成本的原因，才收取违约金的，和“视同销售”也没有关系的，采购环节的进项税，未来采购货物对外销售如果是一般计税办法计算销项，是可以抵扣的。
我的理解是，2025年不足500万，2026年改造后超过500万，尚且适用此政策；而2025年就有500万，更新改造之后更加多的，那么更加适用这个政策了。
个人理解，仅供参考；谨慎起见，您也可直接与主管税务机关沟通、确认一下。
不需要转出，不属于进项转出的情形。
首先需要明确：在国家层面的法律法规中，从未有过“土地使用税不足0.5平方米不征收”的规定。你提到的这个规则，很可能源于个别地方的征管细则。需要确认您所在省市是否有类似“0.5平方米不计税”的地方性规定。如果没有，那么税务局的认定是合规的。
SUYING LI