- 核算与报告
- 内控与合规
- 计划与分析
- 成本与绩效
- 财务BP
- 资本财务
- 税务合规
- 税务筹划
- 跨境税务
数字化转型
- 财务信息系统与数字化
- 财务共享中心
- 数字化应用
- 人际技能
- 职业生涯与发展
- 商业技能
- 全民财务
- 管理者财务思维
- 老板财税
这是明显的用“一个问题”来解决“另一个问题”呀，但两个问题都解决不了。
首先，以这种情形来回避银行需求，一旦出现贷款还不上，就不仅是经济问题，而是严重的法律问题了。
其次，股东（您说的可能就是作为公司法定代表人的股东吧）拿了公司的钱，年末不还，需要缴纳个人所得税，这是税法规定的，也没法“避免”。
事实上，应当直面问题，按照银行贷款条件来做，而不是“产生新的问题”。
但是，现在能够用证据证明的事实（即法律事实），乃是公司的钱，在个人银行卡里面，是这样吗？至于您说“事实上卡在公司手里”，则又是一个法律问题了——银行卡不能转借。所以还是说，一个问题带来另一个问题。
根据《财政部 税务总局关于继续实施农产品批发市场和农贸市场房产税、城镇土地使用税优惠政策的公告》（公告2023年第50号）规定，对农产品批发市场、农贸市场（包括自有和承租，下同）专门用于经营农产品的房产、土地，暂免征收房产税和城镇土地使用税。
由于豆腐并非税法范畴的“农产品”，因此不能享受上述政策。
这不是视同销售，本身就应该纳税的。成本及应纳税金合计转入营业外支出科目。
不需要。
关于需要转出进项税额情形，税法并未规定此项。另外，增值税法第二十二条第三项所称非正常损失，是指因管理不善造成货物被盗、丢失、霉烂变质，以及因违反法律法规造成货物或者不动产被依法没收、销毁、拆除等情形。显然，“因技术迭代需要报废”并非此种情形。
小文枝吖