- 核算与报告
- 内控与合规
- 计划与分析
- 成本与绩效
- 财务BP
- 资本财务
- 税务合规
- 税务筹划
- 跨境税务
数字化转型
- 财务信息系统与数字化
- 财务共享中心
- 数字化应用
- 人际技能
- 职业生涯与发展
- 商业技能
- 全民财务
- 管理者财务思维
- 老板财税
销售折让
小永元吖
提问于 2026-06-02 15:18
这个问题存在不同理解。但个人以为，基于“法无禁止则可”之原则，如上所述，可以视为对方提供仓储服务存在瑕疵，因此减少仓储服务费，按照实际收取服务费开具发票。个人理解，仅供参考；谨慎起见，亦可与主管税务机关沟通、确认一下。
这样理解不对的。
其实，这儿涉及两个税务处理环节：预缴、申报。
如您所述，购销倒挂，预缴环节不用交增值税了。
但是，申报环节，要按照实际销售额9%来计提销项税额。至于购入时取得什么发票，与销售时计税无关。（如果已经预缴了，这时候可以抵减。但是因为没有预缴，所以也不存在抵减了。）
所谓的外包就是整个业务都是B 来做的，那么A 向客户怎么开票，B 向A 就应该怎样开票，理解就是一个转售业务。
严格来讲，这种开法不太规范。
首先，作为商品名称，电器电子产品过于宽泛、笼统，而此属于具体列名商品，不应列于“其他”。比如，如果买了一台电脑，则标准开法应为：电子计算机-电子计算机及其部件（1090509）。
