- 核算与报告
- 内控与合规
- 计划与分析
- 成本与绩效
- 财务BP
- 资本财务
- 税务合规
- 税务筹划
- 跨境税务
数字化转型
- 财务信息系统与数字化
- 财务共享中心
- 数字化应用
- 人际技能
- 职业生涯与发展
- 商业技能
- 全民财务
- 管理者财务思维
- 老板财税
关于企业重组相关问题
嘉良Sama
提问于 2026-06-17 15:50
第一个问题
《财政部税务总局关于继续实施企业、事业单位改制重组有关契税政策的公告》(财政部 税务总局公告2023年第49号)第五条规定:企业依照有关法律法规规定实施破产,债权人(包括破产企业职工)承受破产企业抵偿债务的土地、房屋权属,免征契税;对非债权人承受破产企业土地、房屋权属,凡按照《中华人民共和国劳动法》等国家有关法律法规政策妥善安置原企业全部职工规定,与原企业全部职工签订服务年限不少于三年的劳动用工合同的,对其承受所购企业土地、房屋权属,免征契税;与原企业超过30%的职工签订服务年限不少于三年的劳动用工合同的,减半征收契税。
根据您简单描述的情况,本人判断贵公司大概率是符合免征契税的条件的。具体是否能享受,还需要您对照一些细节。例如贵公司是债权人还是非债权人?安置职工的比例?劳动合同的签订时间等。
《财政部税务总局关于继续实施企业改制重组有关土地增值税政策的公告》(财政部 税务总局公告2023年第51号)第二条规定:按照法律规定或者合同约定,两个或两个以上企业合并为一个企业,且原企业投资主体存续的,对原企业将房地产转移、变更到合并后的企业,暂不征收土地增值税。
这里要看B企业原来的全部股东在B企业被吸收合并后是否仍然是合并后新企业的股东。如果全部都是,那么暂不征收土地增值税。如果B企业有个别股东或全部股东在被吸收合并后不是新企业的股东,那么就不构成“原企业投资主体存续”,就不符合暂不征收土地增值税的条件。
第二个问题和第三个问题一起回答
初步判断企业所得税采用特殊性税务处理不符合条件。具体理由如下:
1、B企业原来的经营活动是不是装修,如果不是就不符合“企业重组后的连续12个月内不改变重组资产原来的 实质性经营活动。”的条件。
2、合并前B企业是否有经营活动,如果没有就谈不上“企业重组后的连续12个月内不改变重组资产原来的 实质性经营活动。”
3、合并后B企业原来的股东甲已经不是合并后企业的股东,因为合并后A持股100%。所以不满足“企业重组中取得股权支付的原主要股东,在重组后 连续12个月内,不得转让所取得的股权。”的条件。
至于是否有合理商业目的,要看贵公司进行企业合并的决策是出于什么目的。如果是为了减少、推迟缴纳税款为主要目的,那么就不具有合理的商业目的。
第四个问题
按照一般性税务处理,B企业是不需要缴纳企业所得税的。A企业仍应当按原来B企业资产的账面价值作为计税基础。需要缴税的是B企业原来的股东。原来股东以企业合并获得的经济利益减去取得B企业股权时支付的对价的差额构成原来股东企业所得税应纳税所得额的一部分。
第五个问题
免征增值税是不可能的。我猜测您是把不征收增值税和免征增值税搞混了
依据财政部 税务总局公告2026年第13号公告的第二条,同时符合下列四个条件的不征收增值税:
1.资产重组的标的是可以相对独立运营的经营业务。
2.纳税人实施资产重组时,应当将全部或者部分资产,与相关联的对应债权、负债和员工共同组成资产包,一并转让。资产包中应当同时包括资产、债权、负债和员工。
3.资产重组应当具有合理的商业目的,且不以减少、免除、推迟缴纳增值税税款或者提前退税、多退税款为主要目的。
4.资产重组的转让方属于一般纳税人的,接收方也应当属于一般纳税人。
第六个问题
如果符合不征收增值税条件,不需要开具发票。凭原来B企业取得的发票进行税前扣除就可以。如果需要缴纳增值税,应当按照公允价值开具发票,税率、征收率正常适用。
从你上面描述整个过程来看,对方只是提供了加工、包装等服务;但无论水稻还是大米,自始皆属于您单位自己种植,因此属于自产自销初级农产品,符合免税条件。
您好,
1.参考中英协定,在受益所有人是英国公司,并直接或间接拥有支付股息的公司
至少25%资本的情况下,不应超过股息总额的5%
https://www.chinatax.gov.cn/chinatax/n810341/n810770/c1152934/5026984/files/公约(MLI)和中国—英国税收协定的整合文本.pdf
2.受益所有人的判定标准一般需要尽可能排除如下不利因素。
国家税务总局关于税收协定中“受益所有人”有关问题的公告
(国家税务总局公告2018年第9号)
二、判定需要享受税收协定待遇的缔约对方居民(以下简称“申请人”)“受益所有人”身份时,应根据本条所列因素,结合具体案例的实际情况进行综合分析。一般来说,下列因素不利于对申请人“受益所有人”身份的判定:
(一)申请人有义务在收到所得的12个月内将所得的50%以上支付给第三国(地区)居民,“有义务”包括约定义务和虽未约定义务但已形成支付事实的情形。
(二)申请人从事的经营活动不构成实质性经营活动。实质性经营活动包括具有实质性的制造、经销、管理等活动。申请人从事的经营活动是否具有实质性,应根据其实际履行的功能及承担的风险进行判定。
申请人从事的具有实质性的投资控股管理活动,可以构成实质性经营活动;申请人从事不构成实质性经营活动的投资控股管理活动,同时从事其他经营活动的,如果其他经营活动不够显著,不构成实质性经营活动。
(三)缔约对方国家(地区)对有关所得不征税或免税,或征税但实际税率极低。
(四)在利息据以产生和支付的贷款合同之外,存在债权人与第三人之间在数额、利率和签订时间等方面相近的其他贷款或存款合同。
(五)在特许权使用费据以产生和支付的版权、专利、技术等使用权转让合同之外,存在申请人与第三人之间在有关版权、专利、技术等的使用权或所有权方面的转让合同。
3.证明收益所有人相关的文件一般包括如下:
-税收居民身份证明。
由协定缔约对方税务主管当局开具的证明非居民纳税人取得所得的当年度或上一年度税收居民身份的税收居民身份证明。这是享受税收协定待遇的前提条件,需确保境外收款方具备缔约国税收居民身份。
-实质性经营活动证明。
需提供境外企业的财务报表、运营记录(如人员、房租、水电等运营支出凭证),证明其具有实质性经营活动,而非仅为获取税收优惠设立的空壳公司。例如,境外企业需有实际的人员配置、办公场所租赁记录等,以证明其对特许权的实质性拥有和使用。
关于开票,基本原则乃是“据实”。
如上所述,既然“上游过户给了下游”,这就是基本事实。因此,应当上游直接给下游开具发票才对。上述处理,存在票实不符风险。
虽然你提及“本质上”如何,但从证据效力来讲,当事方自行签订的合同,其效力不及法定证据(即过户流程)。
个人理解,仅供参考;谨慎起见,建议您最好与主管税务机关沟通、确认一下。