- 核算与报告
- 内控与合规
- 计划与分析
- 成本与绩效
- 财务BP
- 资本财务
- 税务合规
- 税务筹划
- 跨境税务
数字化转型
- 财务信息系统与数字化
- 财务共享中心
- 数字化应用
- 人际技能
- 职业生涯与发展
- 商业技能
- 全民财务
- 管理者财务思维
- 老板财税
税务注销后（工商未注销），还能接收银行开具的手续费发票吗？
匿名用户
提问于 2026-07-01 11:28
如果是属于注销前产生的相关费用，当时没有开具，我理解是可以开具的，但如果已经做完注销手续，开具发票也没有意义了，开具目的是什么呢？
财政给与您的拨款是投资性质还是还是仅为不需要偿还的拨款呢？如果是投资性质计入实收资本或资本公积科目，然后母公司向子公司转入资金，是属于投资性质还是借款给子公司呢？如果是投资性质计入长投（2000+433），子公司计入实收资本
我理解不属于，不应该如此开票。
第一，款项的法律性质与“净结算款”存在差异。 第12号公告允许扣除的是代理企业“支付给航空运输企业”的机票净结算款及相关费用，对应的是机票价款本身在代理链条中的流转。而退票手续费，在增值税规则中被定性为“为客户办理退票而收取的退票费、手续费等收入”，应按“其他现代服务”缴纳增值税。它对应的是退票处理这一服务对价，而非机票运输价款。
第二，平台未提供法定扣除凭证，本身即不符合扣除的形式要件。 公告明确，支付给航空运输企业的款项，须以BSP对账单或航空运输企业的签收单据为合法有效凭证。你已说明平台未提供BSP对账单，在缺乏法定凭证的情况下，平台主张将该笔款项作为“净结算款”扣除，本身就无法满足第12号公告的凭证要求。
如果平台能够证明其确系代收后全额、原额转付航空公司，自身未从中取得任何收入，且能补充提供符合公告要求的凭证，理论上存在被认定为代收转付款项的可能。但即便如此收取的也不是机票款，开具618这个税目的“不征税”发票本身也不太合适。
第三，若平台承担了退票服务职能，款项更可能构成其自身收入。 如果平台并非单纯代收代付、而是以自身名义处理退票并收取手续费，该手续费在性质上更接近平台的经纪代理服务或退票服务收入，不属于可穿透扣除的机票净结算款。
A公司100%持股B、100%持股C → B和C是受同一母公司（A）100%直接控制的兄弟公司（子公司）。
B将其持有的D公司51%股权划给C，属于受同一母公司100%直接控制的两家子公司之间按账面净值划转股权。
