- 核算与报告
- 内控与合规
- 计划与分析
- 成本与绩效
- 财务BP
- 资本财务
- 税务合规
- 税务筹划
- 跨境税务
数字化转型
- 财务信息系统与数字化
- 财务共享中心
- 数字化应用
- 人际技能
- 职业生涯与发展
- 商业技能
- 全民财务
- 管理者财务思维
- 老板财税
已经缴纳印花税的收入，在次月进行了红冲，是否可以抵减已缴纳的印花税
铂略会员89357489
提问于 2025-02-07 09:33
不矛盾。简单来讲，印花税征税对象，是应税凭证。如果应税凭证金额未变，则应纳税额不变。
销售没有合同，那直接不发生印花税缴纳义务呀。
若之前并未开具发票，则B要求开具专用发票并未违反税法。为什么呢？先举个通俗例子：张三没有驾照，不能开车，不代表不能有车。就是这个道理。小规模纳税人不能抵扣，但税法并未禁止小规模纳税人索取专用发票。
当然，对于B来讲，由于之前乃是小规模纳税人，那现在取得之前业务的专用发票，也是不能抵扣的。不过那是B的事，与A无关。
您的疑虑非常准确。关键就在于是否合理。
首先，咱们从净资产角度来看，公司净资产2000万，对应25%就是500万；那么转让收入600万就很合理。
但是，净资产属于账面数据。比如说，公司有一宗地，账面价值只有1000万，但是现在已经升值到8000万元了，那这个转让收入显然就不合理了。
正因为此，出具评估报告是有必要的（中介机构报告，税务机关不能无理由不认可）。
至于税务政策，主要是原则性要求，比如纳税申报真实性要求——也就是说，如果并非关联关系，600万乃是真实数据，经得起检查就行。
地产公司和债权人签订租赁协议，约定未来20年的车位租赁款给债权人，债权人和客户签订协议。
根据上述描述，属于债权人取得车位后转租给客户，那么地产需要按租赁收入计算缴纳增值税及附加、印花税、所得税，需要给债权人开具发票，债权人转租车位需要缴纳增值税及附加、印花税、所得税（如果是个人缴纳个税）
