- 核算与报告
- 内控与合规
- 计划与分析
- 成本与绩效
- 财务BP
- 资本财务
- 税务合规
- 税务筹划
- 跨境税务
数字化转型
- 财务信息系统与数字化
- 财务共享中心
- 数字化应用
- 人际技能
- 职业生涯与发展
- 商业技能
- 全民财务
- 管理者财务思维
- 老板财税
关于合同问题
胡叶
提问于 2026-04-17 20:09
是的。
根据《中华人民共和国企业所得税法》第八条规定，企业实际发生的与取得收入有关的、合理的支出，包括成本、费用、税金、损失和其他支出，准予在计算应纳税所得额时扣除。
对于母公司并未实际发生的费用，则不能税前扣除。
不得抵扣非应税交易，是指税法第三条（有偿销售货物、服务、无形资产、不动产）、第四条（境内概念）、第五条（视同销售）之外，且非税法第六条（不征收增值税）情形。
上述各项，除了“土地或农作物补偿款”可能属于税法第六条“依照法律规定被征收、征用而取得补偿”之外，其他几项符合“不得抵扣非应税交易”。
同时，新税法实施之后，对于“不得抵扣非应税交易”只作了概念描述，并无实例解析；谨慎起见，亦可直接与主管税务机关沟通、确认一下。
既然“B会务公司负责会议收款(开具会务发票)”，则此对外提供会议服务的主体，应是B会务公司。而B会务公司向A学会支付款项，则根源于其“发会议通知”这项工作。注意，这儿务必理清“主体”概念，会计服务主体是B，然后A为B提供了“发通知”这项服务而收B的钱，那么，A应当按照收取B的款项，给B开具发票。总之，上述“转账记录和收据”属于辅助证据，发票是必须要有的。
个人理解，仅供参考；您也可直接与主管税务机关沟通、确认一下。
其实原理一样。若能够确认与形成相关资产相关，则应予以资本化处理，计入相关资产成本；若并无明确关联，则亦应费用化，直接计入管理费用即可。
