- 核算与报告
- 内控与合规
- 计划与分析
- 成本与绩效
- 财务BP
- 资本财务
- 税务合规
- 税务筹划
- 跨境税务
数字化转型
- 财务信息系统与数字化
- 财务共享中心
- 数字化应用
- 人际技能
- 职业生涯与发展
- 商业技能
- 全民财务
- 管理者财务思维
- 老板财税
这个事情，不能一概而论，要区分“异常”原因：
比如说，业务真实、票实相符，只是因为销售方交不起税了，不申报而走逃，那这个发票是没有问题的，自然可以作为税前扣除凭证。再比如说，如果就是买的票，或者说所谓“三方票”（这也是虚开），那这个票本身就不合法，当然不能作为税前扣除凭证。
你们确定是从这个“对方”进的货吗？票实完全相符？三流完全一致？如果确实如此，那就提供证据，包括合同协议、资金流水、出库入库验收单据、运输单据（包括具体哪天、哪辆车运的）、所有经办人员写说明，总之，真的假不了，假的真不了，如果确实没有问题，税务机关不会冤枉您的，虚开发票并不难查。（当然，所谓对方走逃失联的情形，我不敢说100%，但99%的票是虚开，或者有人认为“有货”——所谓“三方票”，其实也是虚开。）
这属于（因拖期货物）而给予的“销售折让”，应当按照扣款之后实际收取金额开具发票、确认收入及计提增值税（销项税额）。如果已经开具发票，则可红冲扣款金额。
如果免税车间的建造成本可以单独核算，对应的进项税额可以单独核算，那我理解专用于免税项目，不抵扣进项就可以了。但如果不是单独核算的情况下，整体车间厂房是一项资产，就属于混用情形了，就需要按长期资产调整的方法进行进项税额调整。
问题1无虚开发票风险，但存在“未按规定时限开票”的违规风险（轻微），核心前提是业务真实。
问题2存在明确税务风险，核心风险点在于“红字发票开具理由不合法”“红冲与重开内容不一致”，可能被认定为违规红冲、虚开发票或不合规开票
铂略会员70599670