- 核算与报告
- 内控与合规
- 计划与分析
- 成本与绩效
- 财务BP
- 资本财务
- 税务合规
- 税务筹划
- 跨境税务
数字化转型
- 财务信息系统与数字化
- 财务共享中心
- 数字化应用
- 人际技能
- 职业生涯与发展
- 商业技能
- 全民财务
- 管理者财务思维
- 老板财税
房产税
匿名用户
提问于 2025-11-14 11:28
需要并入。关于如何判断，其实很简单（虽然税法也有列举，但无论怎么列举，都不可能列举得全）：这些设施，必须依附于房产，才能发挥功能，就要并入房产——基于这个原理，上述各项都是应当并入的。至于“这些设施涉及多个房产”，则应分摊并入各房产。
那这个肯定不需要的。
需要看具体合同内容，如果是你公司获得的是软件的有限使用权（非所有权转让），实务主流口径倾向于按“技术合同”税目处理，税率为使用费的万分之三，如果这笔费用不涉及软件授权本身，而仅仅是软件上线后的运维、故障处理或版本更新服务，这属于一般性信息技术服务，不属于印花税列举的应税合同，不需要缴纳。
目前缴纳生育保险情况下，该员工工资是由生育保险支付的。
收到社保生育津贴
借：银行存款
贷：应付职工薪酬-生育津贴
发放给员工
借：应付职工薪酬-生育津贴
管理费用/销售费用-福利费 （如果要企业补差额的话）
贷：银行存款 （实际发到员工手里的金额）
其他应收款 （之前已经提前发了部分工资的话）
其他应付款（个人社保）
应交税费-个税
社保
借：管理费用/制造费用-社保（单位承担部分）
贷：应付职工薪酬-社保单位部分
借：应付职工薪酬-社保单位部分
其他应付款 （从员工津贴里扣的个人部分）
贷：银行存款
符合，只要单日不超过1000元，即属于“小额零星”，可以不用发票的。
