- 核算与报告
- 内控与合规
- 计划与分析
- 成本与绩效
- 财务BP
- 资本财务
- 税务合规
- 税务筹划
- 跨境税务
数字化转型
- 财务信息系统与数字化
- 财务共享中心
- 数字化应用
- 人际技能
- 职业生涯与发展
- 商业技能
- 全民财务
- 管理者财务思维
- 老板财税
总部委派的审计费用支付
匿名用户
提问于 2015-09-09 19:06
这非常常见，在内审的时候，会有很多的性质，目的也会有很多的不同。通常内审是为股东服务的。从某种意义上讲，若不仅仅是为股东服务，而是起到一个监督作用，同时协助被投资公司的内控，完善改良工作，铂略认为在抗辩的时候，就可以仍由子公司承担部分的费用。因为内审或流程上的改良提升，的的确确为企业带来了可量化的潜在利益流入。
您好，
1.不需要扣缴企业所得税
2.非居民企业未在华设机构场所、劳务又全在境外，不扣缴企业所得税
除了上述两种以外，有些例外情况，例如此外国公司之前在国内已经注册临时税号，按照目前征管实践有可能会视同构成常设机构要求仍扣除企业所得税。
3.您理解可能有偏差。国外支付的费用，是否代垫不影响应税义务。如果本来费用就不涉税的，例如国外的酒店 交通，那么代垫后同样不涉税。如果本来就涉税的，那么代垫也不能豁免。还是要看原始的费用性质。另外，只要代垫，总体上判定都是容易更加不利一些的，因为需要提供原始费用的各项单据天然不便利。
所以备案应该按照原始的费用类比判定，不用考虑代垫这个手续
收到股息 1 年内办理减资，显著不利于香港母公司 “受益所有人” 身份判定，属于税务机关重点质疑的负面信号。分红刚到账就快速通过减资抽走资本金，实质等同于把内地股息短时间内向下一层转移，和 “导管公司代收代付红利” 的典型特征完全重合
