- 核算与报告
- 内控与合规
- 计划与分析
- 成本与绩效
- 财务BP
- 资本财务
- 税务合规
- 税务筹划
- 跨境税务
数字化转型
- 财务信息系统与数字化
- 财务共享中心
- 数字化应用
- 人际技能
- 职业生涯与发展
- 商业技能
- 全民财务
- 管理者财务思维
- 老板财税
投资公司与被投资公司之间的大量资金往来会有涉税风险吗
匿名用户
提问于 2021-10-18 16:47
一、涉及关联交易
根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十六条 企业或者外国企业在中国境内设立的从事生产、经营的机构、场所与其关联企业之间的业务往来，应当按照独立企业之间的业务往来收取或者支付价款、费用；不按照独立企业之间的业务往来收取或者支付价款、费用，而减少其应纳税的收入或者所得额的，税务机关有权进行合理调整。
二、另外，因为诉讼转移资金，可能也会涉及法律责任。
按照您的描述，既然“把这项资产移交给给我们拨付资金的那个单位”，则把相关科目对冲即可。
借：递延收益
贷：在建工程
这种模式本身并非不可，事实上，好多大的集团，大致也是类似模式；关键在于是否真实。若确实如此运行，并且以市场公允价格进行关联企业交易申报纳税，那在税务处理并无不妥之处。
关于这个问题，需要从本质上讲一下。
“5000元”，这是个货币概念，就是900块钱。
“6000元”，这是个商品概念，不是6000块钱，而是公司6000个“单位”的商品。
也就是说，这个业务的实质就是：
客户花了5000元，买了公司6000个“单位”的商品。明白了这一点，一切就好办了。
一、发票开具：5000元
二、报税收入：5000元
三、账务处理
（一）销售预付卡
借：银行存款 5000
贷：预收账款（合同负债）5000
（二）顾客消费（提货）
借：预收账款（合同负债）5000
贷：主营业务收入+“应交税费-应交增值税（销项税额）”5000
四、关于差额是否确认“销售费用”
如上所述，事实上，没有所谓“1000元”差额。因为只有5000元，没有6000元；或者说，那个6000不是6000元钱，只是6000个商品单位，不同“数量单位”当然不能进行减法计算。
比如说，小明身高180厘米，小强身高182厘米；我们可以说，小强比小明高2厘米。但如果说，小明身高180厘米，小强体重182斤，那这就没法比较了。就是这个道理。
这样分析我们就能明白了，既然压根不存在这个所谓“差额”，自然也不存在确认销售费用一说了。
