共1个回答

• 

  于老师 工商管理硕士 2022-11-22 11:30

  这个问题，涉及“三流一致”的解读。所谓“三流”，即：发票流、货物（服务）流、资金流。

  前二者不涉及，就不说了；这儿要说说“资金流”。这儿的“资金流”一致，是说收款方要与开票、提供服务方一致；而付款方并非绝对一致。

  政策依据：

  《国家税务总局关于加强增值税征收管理若干问题的通知》（国税发〔1995〕192号）一、（三）：纳税人购进货物或应税劳务，支付运输费用，所支付款项的单位（即收款方），必须与开具抵扣凭证的销货单位、提供劳务的单位一致，才能够申报抵扣进项税额，否则不予抵扣。

  国家税务总局2016年5月26日视频会政策问题解答：现行政策在住宿费的进项税抵扣方面，从未作出过类似的限制性规定，纳税人无论通过私人账户还是对公账户支付住宿费，只要其购买的住宿服务符合现行规定，都可以抵扣进项税。而且，需要补充说明的是，不仅是住宿费，对纳税人购进的其他任何货物、服务，都没有因付款账户不同而对进项税抵扣作出限制性规定。

  《国家税务总局关于诺基亚公司实行统一结算方式增值税进项税额抵扣问题的批复》（国税函〔2006〕第1211号）：对诺基亚各分公司购买货物从供应商取得的增值税专用发票，由总公司统一支付货款，造成购进货物的实际付款单位与发票上注明的购货单位名称不一致的，不属于《国家税务总局关于加强增值税征收管理若干问题的通知》（国税发〔1995〕192号）第一条第（三）款有关规定的情形，允许其抵扣增值税进项税额。

  您的情形，恰恰属于收款方与开票、提供服务方不一致，这样是不妥的。

  • 2022-12-08 14:13:09
    老师，你好，该保险公司支公司开具了情况说明，称其不设财务部门，没有开设银行账号，委托其隶属的中心支公司代收保险费，请问这样合规吗？可以降低涉税风险吗？
  • 2022-12-08 16:01:19

    有个段子，（本人爱好历史）说是某个国家，这个国家上个世纪上半部分比较张狂，他们解决问题的办法，就是搞出新的问题，最后让大国们搞定了。
    

    没有别的意思（最多就是显摆一下老师的历史知识）。就是说，既然要开票，开设银行账户就是开票前提条件之一。没有开设，就应去开；而不是“委托收款”。