- 核算与报告
- 内控与合规
- 计划与分析
- 成本与绩效
- 财务BP
- 资本财务
- 税务合规
- 税务筹划
- 跨境税务
数字化转型
- 财务信息系统与数字化
- 财务共享中心
- 数字化应用
- 人际技能
- 职业生涯与发展
- 商业技能
- 全民财务
- 管理者财务思维
- 老板财税
关于资本公积转增资本
Cornell Tate
提问于 2025-08-28 12:24
您好，
这种“出口复进口”的模式本身并不违法，但如果操作不当，或者业务背景不真实，才有风险。
一般而言，如果您和办理这个业务的客户并非关联公司，您这部分出口的业务是没什么问题的。
之前有些企业会把货物转运到国外再进口，承担进口税来宣称自己的产品是进口货，获得溢价销售。但这种行为和您作为出口商并没有什么关系，也不涉及骗税。
关联企业交易往来，应当遵循市场公允原则定价。也就是说，非关联方发生类似服务，定价是多少，关联交易就应是多少。若不确定，亦可直接与主管税务机关沟通、确认一下。
这个情况，相比我前面所举“1000万买房”然后涨到5000万那个例子，更加直接了。既然不等比例减资，还是刚才那个分析过程：比如利润5000万，原本甲3000万、乙2000万；现在乙减资200万，告诉税务机关说只拿走了200万块钱。然后呢，持股比例变成600：200了，对于5000万的利润，变成甲3750万、乙1250万，乙拿走200万，但是损失了750万，这个也会让人不信的。
这个我理解是不需要纳税的。为什么呢？因为乃是等比例减资，双方各自拿走自己的部分出资，而剩余比例未变，即对于未分配利润所享份额未变，并未因为减资而发生权力转移，所以不产生所得，不用缴纳个人所得税。
个人理解，仅供参考；谨慎起见，亦可与主管税务机关沟通、确认一下。
