- 核算与报告
- 内控与合规
- 计划与分析
- 成本与绩效
- 财务BP
- 资本财务
- 税务合规
- 税务筹划
- 跨境税务
数字化转型
- 财务信息系统与数字化
- 财务共享中心
- 数字化应用
- 人际技能
- 职业生涯与发展
- 商业技能
- 全民财务
- 管理者财务思维
- 老板财税
帮助研发型的关系企业试产新品，应如何开立发票
匿名用户
提问于 2026-06-29 14:14
不应当开具“其他生产生活服务*试车服务”或者“研发服务”。如你所述，B公司就是依据你的要求生产并销售货物，应当按照“销售货物”开具发票。建议您与主管税务机关沟通、确认一下。
30日上午，与企业电话沟通，沟通中企业明确B公司提供的不是货物，A 也不需要这个货物，B 是按照A 的要求进行试制过程的操作，最终提供一份试制过程的报告（跑一下试制的流程），如果按这样的描述，理解不是提供货物，而是为A 公司提供研发试制的服务，因此我理解可以开具研发服务的6%税率的发票。虽然B 在试制过程中成本中材料占比较高，但还是需要按业务实质进行判断。
我理解咱们需要根据业务实质进行判断，不管是否拿走试生产的货物，应该从B 公司的角度是帮A 企业试验生产的过程，所以我认为还应该按服务开具发票。
25年货到，票未到，应该暂估入库，然后对外销售确认收入的同时按暂估成本先进行主营业务成本的结转。
2026年发票到了之后，冲销原来的暂估分录和结转成本的分录，然后再重新按照发票的金额，计入到存货和存货结转主营业务成本。如果金额跟暂估的是一致的，就不需要冲销再重新入账，发票附在原暂估凭证后即可。
应该把原来的发票冲红，重新按新的这个商品，重新开票。
会计处理也是先冲红原来的入库的存货，再按新的发票重新计入到存货当中
仅用工厂开单（内部单据）不够，存在合规瑕疵与税务风险。
合规入账的“四流合一”要求：销售公司作为独立法人，采购入库应有完整的合同、发票、物流/交付、资金链条。
工厂开单只是内部系统单据，不能替代销售公司的正式采购入库单。
必须取得工厂开具的增值税专用发票（或普通发票），且发票品名、数量、金额需与系统开单、实际流转一致。
虽然“公用销售系统、按天结算、无库存”，但销售公司仍需在账务上体现“采购→销售”过程，不能仅靠工厂单据跳过自身入库环节。
可能产生的税务风险：
若仅以工厂开单入账，缺乏独立入库确认，易被税务机关认定为证据链不完整，进销存数据与实际业务脱节，可能影响成本结转的税前扣除。
“无库存”模式（即“直运/委托代销”性质）需有明确业务实质：货物可能由工厂直接发客户，但法律权属需清晰（工厂→销售公司→客户）。若单据混同，可能导致收入确认主体不清（到底工厂直接卖客户，还是销售公司转售？），引发增值税、企业所得税的定性争议。
实务操作建议：销售公司应以工厂发票+自身系统生成的采购订单/入库单（即使当日即出）作为记账依据，工厂开单可作为附件，但不能唯一依赖。
建议启用（或总账中模拟进销存），完全只用总账系统风险较高。
虽然物理上无库存（直发），但销售公司作为中间贸易主体，必须核算库存商品（过渡）、主营业务成本。启用进销存（哪怕简化）能清晰记录：采购数量、单价（工厂结算价）、销售数量、结转成本，确保账实相符（账与系统、发票一致）。
税务上，税务机关常通过进销存比对（如增值税申报表、发票明细、库存变动）评估风险。无进销存模块，仅总账做“借：库存商品/贷：应付账款，借：主营业务成本/贷：库存商品”，若无数量核算，难以应对进销匹配核查，易被疑为“空转”或“买票”。
