- 核算与报告
- 内控与合规
- 计划与分析
- 成本与绩效
- 财务BP
- 资本财务
- 税务合规
- 税务筹划
- 跨境税务
数字化转型
- 财务信息系统与数字化
- 财务共享中心
- 数字化应用
- 人际技能
- 职业生涯与发展
- 商业技能
- 全民财务
- 管理者财务思维
- 老板财税
贷款利率太高
匿名用户
提问于 2025-06-12 09:55
这个问题建议您咨询一下律师更合适。
我个人理解，与银行签订的借款合同和我们与客户签订的买卖合同等都是一样的，是遵循双方意愿前提下签订的，签订了就说明你是认可的，现在以有更低利率来起诉，法院应该不会受理的，这个是买卖自愿原则，对方也没有以胁迫等手段或诱导签订合同。
这涉及不同纳税地点、不同主管税务机关，应当据实分别处理。即项目所在地退回预交税款，机构所在地补交已抵税款。
W 是 C 的实际控制人（56%）；W 同时参股香港 A；H 在两边都有重要持股；整体上属于：同一境内自然人集团（H/W）同时控制 / 重大影响境内 C 与香港 A。税务实务中，这种架构会被认定为关联关系（实质控制 / 共同利益）
税务机关会重点查：技术服务费是否符合独立交易原则（ALP）。
敏感点：
技术服务是否真实存在、有实质内容（有合同、有服务成果、有人员投入）；收费标准是否高于 / 低于市场同类服务（容易被调整补税 + 罚息）；香港 A 公司是否有足够人员、办公、技术能力提供服务（若只是壳公司，极易被认定为 “利润转移”）。
我没有太明白您的意思？您实际上支付了多少钱？支付给了谁？
